华人社会讲究尊老爱幼，给老人让座几乎成了所有青年义不容辞的责任。

前几年微博上“动车老人”让座的话题掀起热议，想必大家都还有些印象。达州的八旬老人李某乘坐D5185次动车，准备到成都的华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位。到南充站后，被购买了南充到成都坐票的女大学生“请”起来，老人的女儿希望能挤一挤，被女子拒绝，之后是一中年男子给老人让了座。

老人女儿说了一句：“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到女子反击：“坐自己位置错了吗？！”

不过，500名参加调查的网友中，95.6%都觉得座位主人没有错。有网友认为老人女儿完全可以买餐车座等其他方式让老人舒服一些，而不是指责买了票的座位主人。《人民日报》也站出来说不应该“道德绑架”。

让座这个事情吧，我想绝大部分年轻人如果不是很累的情况下都会去做的。但是有的时候上了一天的班，好不容易挤上地铁和公交，站了7、8站才有个座，这时候上来一个老人直勾勾看着你。这个时候你是让还是不让呢？如果没答案，就让我们来先看看英国人怎么做的呗。

不知道在英国生活的小伙伴们有没有好奇过，似乎最绅士的腐国人民们很少在地铁上给老人家让座？我有几次在车上让座，硬是被拒绝。后来跟着学会了：在腐国让座，得先礼貌的征求老人要不要坐。

在英国，老师让座给学生、老人让座给后辈屡见不鲜，对英国人而言，座位只属于最需要的人。通勤时，车站里的标语只会鼓励大家让座给people less able to stand， 并不指明这是老人，小孩，或是孕妇。这背后的共识就是，人人均等，不要依据年龄或者性别就判定一个人是否相对较为羸弱，比如身体康健的老年人，就比发烧或者受大姨妈痛折磨的年轻妹子more able to stand。

其实英国人不热衷于给老人让座，一是许多老人不希望年轻人给他们让座，觉得这是变相嘲笑他们的衰老，就像很多英国人都喜欢用长柄伞代替拐棍，比如“拐棍”在某些时候等同于年纪大；二是英国人大多自己开车，公共交通上一般都会有较多的空位，所以让座这个事情吧一般不会遇到。

在英国，很多老人都不把自己当老人，因为这些英国老人自己还觉得自己年轻着呢，七十多岁对他们来说也才刚刚开始老年生活。

记得去年圣诞节参加当地的一个家庭聚会，80多岁的老爷爷驱车2小时载来他老伴来参加聚会，当时很好奇的问他开车会不会太累，老爷爷一脸傲娇的说“我还能载着她到处旅游呢”。

再看看女王，还是每天打扮得体的坚持工作。在英国人看来，是否给老人让座，要看老人是否需要而不是因为他就是老人。

这个也和不同的文化背景有关。中国是一个聚集式的社会，因为受到儒家思想的浸润，我们和家庭通常是紧密联系在一起的，就有了“养儿防老”这一说法。

而英国是一个个体式的社会，记得之前英国的旅游部长来中国被问到“你妈和老婆同时掉进水里”的千古难题，他立刻就说“救老婆”因为“我妈已经年纪大了，我老婆还很年轻”。思维方式的不同决定了我们面对问题时解决的方法。

我之前遇到一个80多岁的英国老太太，由于身体不太好，所以住在离她女儿比较近的地方，但是坚决不和他们住在一起，她的回答是“我是一个独立的人，为什么要随便去打扰别人的生活。”

大概五月天的“不打扰，是我的温柔”能解释英国老年人的心态吧。在中国，让座一直和“道德”绑在一起。让或者不让的问题讨论了无数次。但是英国人将其简化成“谁需要就让给谁”，年轻人不会因为坐下而受到谴责，长辈不会因为让座而引人侧目，看似随意的态度包含的是英国民众独立、平等的人文追求。绅士却不强制，礼貌而不古板，这就是英国人的独特魅力。

下回记住了吧，在英国，千万别随便给“老人”让座！